„Buzerace“ svatebčanů bude pokračovat? Nová šéfka „berňáku“ přidala několik omluv

Není to ještě ani čtvrt roku co se Tatjana Richterová stala novou ředitelkou Finanční správy a už se omlouvá. Její předchůdce Martin Janeček totiž nechal za sebou pořádnou pachuť. A to nejen například velkým množstvím zajišťovacích příkazů, které zlikvidovaly několik firem, ale také „buzerováním“ novomanželů. Pracovníci „berňáku“ totiž po některých z nich chtěli znát detailní informace ze svatební veselky. Nová šéfka Finanční správy v rozhovoru pro Blesk Zprávy sice připustila, že zvolená forma nebyla ideální, podobné výzvy ale mohou chodit svatebčanům dál.

Loni v létě zaskočila novomanžele, kteří se brali na Přerovsku obálka z Finanční správy. Úředníci po nich chtěli detailní informace o jejich veselce. Doložit měli, kde pořádali hostinu, kde ubytovali svatební hosty, nebo jak a čím veselku platili. Podle Tomáše Hajduška z Komory daňových poradců nemá podobná výzva žádnou oporu v zákoně a nešťastné bylo i poučení, že pokud novomanželé nedodají úřadu informace do 15 dní, hrozí jim pokuta.
Neobvyklou praxi, kterou Finanční správa využila kvůli kontrole podniků, u kterých bylo podezření, že švindlovali s EET, rozjela za působení bývalého ředitele Martina Janečka. Ten nakonec ale před koncem loňského roku skončil a situaci se teď snaží žehlit nová ředitelka úřadu Tatjana Richterová.

„Opravdu šlo o to, že kdyby ti svědci (novomanželé v případu kontroly EET vystupovali jako svědci – pozn. redakce) řekli, že si to nepamatují, nebo nechtějí k tomu vypovídat, nechtějí se k tomu vyjadřovat, tak by to bylo skončeno,“ kritizovala pro Blesk Zprávy hrozbu finančními sankcemi Richterová. Výzvy podle jejích slov ale chodí na úředně stanovém tiskopisu.
Sama si prý na svou svatbu velmi dobře pamatuje, i když se vdávala jako studentka. „Byli jsme čtyři nebo šest a nebylo to nijak finančně náročné,“ poodhalila něco ze svého soukromí.

Sama prý chápe, že se někoho podobná výzva od Finanční správy mohla dotknout. „Mělo to být vysvětleno, ta forma se měla nějak volit asi individuálně, ale znovu říkám, ten postup nebyl zcela nesprávný,“ dodala Richterová.
Ano, podobné výzvy prý mohou přijít novomanželům i v budoucnu. „Nejen novomanželům, ale určitě třetím osobám. Výzvy chodí běžně. Je jasně stanovené, že musí být přesné, aby člověk věděl, co a proč od něj žádáme. Mělo to být ale trochu zlidštěné,“ dodala nová Šéfka Finanční správy.
Richterová ale hájí také to, že se její úřad dozvídal informace o konaných svatbách přímo na matrikách. Šlo prý ale jen o jednu z mnoha informací, kterou úřad potřeboval do mozaiky kontrol, tak aby mohl případně s daným podnikem zahájit řízení o porušování zákona. „Daňová kontrola musí být popsána a naplněno co nejvíce důkazů na naší straně,“ obhajuje zjišťování informací i na matrikách šéfka daňařů.

Pořádný škraloup má Finanční správa také z nedávné doby kvůli motivačním odměnám pro úředníky, kteří doměřili dodatečně daně. Pokyn, který by umožnil navázat odměnu na doměřenou minimální výši daně při kontrolách převodních cen a odpočtů na vědu a výzkum, vydal také tehdejší šéf úřadu Martin Janeček. Ministryně financí Alena Schillerová nejdříve tuto informaci popírala, když si ji nechala ale prověřit, musela podobnou praxi před poslanci potvrdit. Současná ředitelka Tatjana Richterová ale po svém nástupu podobné odměňování zaměstnanců okamžitě zrušila.
„Jádrem problému bylo nestandardní využití institutu cílových odměn,“ přiznala generální ředitelka, který s podobnou motivací podle svých slov jako ředitelka pražského finančního úřadu nikdy nesouhlasila. 
„Jediným problémem je, že se stanovily kvantifikace, když doměrek bude vyšší. Nebylo to šťastně dané, dalo se to uchopit jinak,“ kritizovala v rozhovoru pro Blesk Zprávy předchozí vedení nová ředitelka Finanční správy. „Vnitřně jsem s tím od začátku nesouhlasila, i když jsem byla ředitelkou finančního úřadu v Praze, kde jsme ty odměny vůbec nevypláceli a vůbec jsme se k nim nepřihlásili, tak hned v úvodu mého nástupu jsem ředitele na první poradě upozornila, že s tím nesouhlasím a následně jsem zakázala výplatu těchto cílových odměn,“ potvrdila slova ministryně Schillerové.
I když s výplatou odměn Richterová nesouhlasí, sama upozorňuje na fakt, že nebyly vyplácené v rozporu se zákonem ani jinými pravidly. „V roce 2016 a v roce 2017 bylo umožněno vázat odměny na dosažení výše minimálně stanovené daně na základě provedené daňové kontroly – což ve své podstatě bylo dost nešťastné a nestandardní, ale nebylo to nezákonné,“ dodala.
Od roku 2016 do roku 2018 bylo vyplaceno v oblasti vědy a výzkumu za dodatečné vyměření daní 196 odměn 109 zaměstnancům v celkové částce 1 milion a 69 tisíc korun.

Zdroj: www.blesk.cz